MÁS-VILÁG – ÉS MÉGIS UGYANAZ 1.
Negyvenezren demonstráltak péntek délután Budapesten a büntetés-végrehajtási intézetek alapjogokat sértő túlzsúfoltsága ellen. A tüntetést Magyarország legnagyobb tagsággal rendelkező civil szervezete, Az Emberi Jog Nem Kiváltság (AEJNK) hirdette meg a Kossuth térre azután, hogy a parlament csupán fejenként 2 légköbméterrel emelte meg az egy fogvatartottra jutó légtér kötelezően előírt minimumát.
A márciusban elfogadott, április elsejétől hatályos jogszabály értelmében jelenleg fejenként 15 légköbméter a követelmény a korábbi 13-mal szemben. A törvénymódosítás léptékével elégedetlen állampolgárok szerint legalább 20 légköbméterre volna szükség, hogy a fogvatartottaknak az emberi jogok európai nyilatkozatába foglalt jogai maradéktalanul érvényesüljenek.
A tüntetők „Méltóságot a raboknak!” és „Az elítéltek is emberek” transzparenseket tartottak a magasba. Meghívott vendégként beszédet mondott a büntetés-végrehajtás országos főparancsnoka és a parlamenti igazságügyi bizottság elnöke. Beszédeikben mind a ketten hivatkoztak arra, hogy Magyarországon elsöprő támogatást élvez az emberi börtönkörülmények megteremtése.
civilizáltságunk fokmérője
Mint arról korábban beszámoltunk, a Valóság közvélemény-kutató intézet márciusi, ezerfős mintán végzett reprezentatív felmérése szerint a magyarok 98 százaléka egyetért az állítással, hogy „Az emberi jogi helyzet a büntetés-végrehajtási intézetekben civilizáltságunk fokmérője”. A megkérdezettek 99 százaléka felelt igennel egy másik kérdésre: „Ön szerint a mindenkit megillető emberi méltóság sérelmét okozzák-e a túlzsúfolt körülmények a börtönökben?”
A tüntetés után a parlamenti pártok közös közleményt adtak ki, hogy tudomásul veszik az újabb jogszabályváltozást sürgető állampolgári akaratot, és annak megfelelően a következő ülésen napirend előtt tárgyalják az egy fogvatartottra jutó légtér további megemelését 5 köbméterrel. A kormányszóvivő bejelentette, hogy szociológusok, kriminológusok, pszichológusok javaslatai alapján hatástanulmányt rendelnek: szükséges-e a törvénymódosítás végrehajtásához újabb börtönök építése, vagy elegendő a meglévők bővítése, vagy célszerűbb a börtönpopuláció észszerű csökkentése.